El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) de Córdoba, Pedro García (IU), ha informado este lunes de que el consejo rector de esta semana aprobará de manera definitiva la innovación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para el área comercial en el Parque Científico Tecnológico de Rabanales 21. En rueda de prensa acompañado por el gerente del organismo autónomo, Emilio García, el también primer teniente de alcalde ha detallado que “ya se han terminado los trámites administrativos”, de manera que “con esto ya se llega al final del proceso”, algo por lo que ha elogiado la labor de los técnicos de la GMU. Asimismo, se hará una explicación técnica a los consejeros del organismo autónomo sobre la recogida neumática de residuos, de cara a “explicar profundamente qué significa el cambio de modelo de la gestión de los residuos novedoso”, para lo cual el objetivo es que en el primer semestre de 2019 esté en marcha la obra de la central de recogida neumática de basura. Al respecto, ha comentado sobre dichas obras que “se va a archivar y terminar un expediente que ya estaba iniciado con una innovación”, puesto que “la central se va a poner en
Posts Tagged Rabanales21
El parque científico y tecnológico de Rabanales 21 podrá albergar una zona comercial aunque no tal y como estaba planteada hace casi dos años, cuando la iniciativa llegó a la Gerencia de Urbanismo, que la aprobó de forma inicial en diciembre del 2014. El presidente de Urbanismo, Pedro García, acompañado del gerente, Emilio García, explicaron ayer el paso que el consejo rector dará mañana, cuando está prevista la aprobación provisional de la innovación de PGOU que permite cambiar el uso de una parcela (bautizada como IDR-4) destinada a «producción» para que pueda utilizarse para acoger una gran superficie minorista. El paso es importante, ya que supone el desbloqueo de un proyecto que quedó paralizado tras el cambio de equipo de gobierno, que no lo veía con buenos ojos, sobre todo por su efecto en el pequeño comercio. Sin embargo, con el tiempo y las negociaciones, las posturas fueron cambiando. La diferencia reside, según indicó el gerente, en que en una parcela «de 36.000 metros cuadrados se proponían 18.000 metros techo» y «solo para una gran superficie minorista», mientras que ahora se habla de «18.000 metros cuadrados techo, de los que 15.500 son para superficie comercial y 2.500 para I+D+i», con